Enapter電解槽-超級賽道中的超級賽道
氫能時代,大規模,低成本,無污染的制取氫氣是重中之重,Enapter電解槽是可再生能源大規模制氫的關鍵裝備,在制氫系統總成本中的占比近50%。據美國投資銀行杰富瑞集團(Jefferies Group)最新的一份報告,到2030年,全球對綠色氫的需求將超過能夠生產氫的電解槽的數量。目前電解槽容量的增長速度將跟不上綠色氫的預期需求。根據國際能源署的情景預測,到2030年,需要有180GW的電解槽在運行。到2050年,其凈零減排方案將需要高達850GW的電解容量。目前全球電解槽產能僅為0.2GW,市場規模將增長4000倍。

目前電解槽大約有三種,堿性電解槽、PEM電解槽和固態氧化物電解槽,目前國內外主要采用堿性電解槽和PEM電解槽。
氫能和鋰電池有本質的不同,首先從地位上,氫能是能源,鋰電池是電力的儲能裝置。本質上,石油和煤炭也可以被認為是太陽能的儲能裝置,但是石油和煤炭的能量儲存密度比鋰電大幾個數量級。煤炭石油是長周期長達億年的儲能,鋰電池儲能周期以月計。從這個角度去說,氫能跟煤炭石油的能源熟悉是類似的,從能量密度和儲能周期都基本在一個量級。
這個關鍵差異最直接體現在兩者的市場空間上。氫能可以用在燃料電池發電,冶金煉鋼,供暖,火箭發射等等等等,基本上完美的替代了煤炭石油在所有場景的用途。鋰電池受制于能量密度,使用場景非常有限,目前只是在消費電子產品和純電動乘用車以及部分儲能場景使用。未來的更高能量密度的電池,比如固態電池,能量密度也沒有數量級的提升,這個意義上,鋰的角色根本無法與氫相提并論。
從市場空間來看,機構預計,2050年,僅僅中國氫能年產值將超過12萬億元。目前寧德時代一家獨大,年銷售額動態預計約1000億元。以目前新能源汽車滲透率估計,假設全部替代,樂觀的看,銷售額再乘以6倍,約6000億元,兩者差距依然是一個數量級。
除了這些傳統的電解槽研究機構外,近期國投電力、隆基股份、陽光電源等能源企業也進入電解槽行業,其中國投電力和陽光電源專注于PEM制氫,而隆基股份目前以堿性制氫為主,大專院校和科研機構也加強了這方面的研究能力。




